Kristian Risager Larsen

20 year-old guy from Denmark. Self-employed and volunteering for Youth for Understanding.

Hjemmeside: http://kezze.dk

AIM: kezze8


Indlæg af Kristian Risager Larsen

Kampen om browsermarkedet

Kampen om browsermarkedet intensiveres på mandag, hvor Windowsbrugere i EU vil få præsenteret valget mellem et utal af browsere. Der er endda browsere, som jeg, som webudvikler, aldrig har hørt om!

Politiken har en interessant vinkel: Mange af de danske offentlige hjemmesider (og netbanker) virker udelukkende i Internet Explorer. Det er et kæmpe problem for konkurrencen, fordi den derved bliver ulige. Den nuværende version af Digital Signatur kan fx fungere i Firefox, men det er et helvedes bøvl.

Firefox med udvidelser
Som inkarneret Firefox-fan, har jeg nydt godt af de mange plugins der findes til forskellige formål – et meget praktisk af disse er Coral IETab-tilføjelsen.
Nederst til højre i browservinduet får man et lille Firefox-logo, og når man klikker på dette, indlæses siden igennem Internet Explorer – inde i Firefox-vinduet. Det er drønsmart.
Virker det (i ganske få tilfælde) stadig ikke, kan man i stedet holde control nede og venstreklikke på logoet – så åbner man et nyt Internet Explorer-vindue med siden. Der er også mulighed for at visse sider altid vises i Internet Explorer – det løses via et højreklik->Settings…

Afsluttende kunne man, som webudvikler, blot bede en stille bøn til at browserne ville understøtte standarderne 100%.

Belejlige dødstrusler for Dansk Folkeparti?

Vel vidende at jeg vil blive anset for at være kyniker, vil jeg alligevel forsøge at udbrede min konspirationsteori.

Der er ingen tvivl om at dødstrusler er ubehagelige. Det er totalt uacceptabelt at fremsætte trusler om vold mod folkevalgte – deres politiske holdninger skal i stedet bekæmpes med bedre argumenter. Det stod en række centrale politikere naturligvis i kø for at udtale (der er dog forskel på folk).

Det være sagt, så er der et par centrale pointer, jeg mener pressen har glemt i denne sammenhæng.

Dansk Folkeparti har en klar interesse i at blive truet – det giver positiv medieopmærksomhed og det er nemt i den forbindelse at opstille den velkendte dikotomi mellem udansk og dansk. Og dette skriver jeg kun fordi Dansk Folkepartis pressechef Søren Søndergård har offentliggjort at der skulle være en dusør på ½ million kroner. Imidlertid afviser politiet at der skulle eksistere nogen dusør. Vi må antage at politiet har fået trusselsbrevet at se, siden de tager sagen op, og politiet har ingen interesse i at underdrive – men til gengæld har Dansk Folkeparti en interesse i at overdrive.

Det anonyme tip førte til anholdelse af 5 somaliere (Den efter min opfattelse mest forhadte etniske gruppe), og de 4 blev hurtigt løsladt på grund af manglende beviser, mens den femte blev varetægtsfængslet fordi politiet fandt en stor mængde falske pengesedler. Imens arbejdede Pia Kjærsgaards pressechef som at fremstille hende som menneskelig og stærk: “Pia er naturligvis rystet, men omvendt så er Pia jo Pia, så hun er fattet”.

At det er en gruppe ikke-etnisk danskere der står for skud peger igen i samme retning. Fra de rabiate venstrefløjsmiljøer udspringer der forholdsvis ofte voldstrusler mod rabiate højrefløjspolitikere – og vice versa – men mig bekendt har Dansk Folkeparti ikke i samme grad reageret på truslerne fra de etniske, men yderligtgående danskere.
I samme ombæring skal det nævnes at Peter Skaarup på TV2 News hjalp med til stigmatiseringen af indvandrere: “Vi tager på det skarpeste afstand fra, at disse mennesker med indvandrerbaggrund skrider til korporligheder for at få politikere til at tie. Det er et skråplan for demokratiet”.

Jeg har ikke begreb truslens alvor, men jeg synes der bliver spinnet lige lovligt tykt på truslen fra Dansk Folkepartis side – måske synes de endda at truslen ankom belejligt.

Ikke desto mindre er det sørgeligt at Pia Kjærsgaard er nødt til at blive beskyttet af livvagter.

Velfærd eller efterløn?

Inspireret af Jacob Packert er her et forslag til en ny kampagneplakat for Det Radikale Venstre. Det får nok ikke et S-SF-R-regeringssamarbejde til at glide lettere ned hos nogen af parterne…
Men hvor Socialdemokraterne garanteret har betalt et reklamebureau enorme summer, kan Radikale få lov at benytte min plakat ganske gratis, hvis de bare giver credits (Ja, jeg har den i vektor, så den ikke bliver pixeleret når man trykker den i højhusstørrelse).

I øvrigt er fonten Adobe Garamond Pro – hvis man ikke lige kan se det med øjnene, så kan jeg klart anbefale WhatTheFont!

Smarte, danske Android-programmer (Virker på min HTC Hero)

Jeg kæmper en brav kamp for at undgå at købe en iPhone. For få dage siden købte jeg en HTC Hero, og den ser rigtig lovende ud – eneste minus indtil videre er at jeg har leget så meget med telefonen at batteriet hurtigt er blevet drænet.

Android Market byder på oceaner af små programmer. Desværre har man ikke kunnet søge efter sprog (men man kan søge på ordene dansk, danmark og dk, hvilket giver et overblik over det danske marked).

Jeg vil her liste de danske programmer, jeg indtil videre har fundet mest nyttige (i omvendt prioriteret rækkefølge – man gemmer jo det bedste til sidst):

Poul Madsen bør trække sig!

Det er domstolene der skal dømme den skyldige – ikke gadens parlament!

Nyheden om at den 48-årige mand, der var varetægtsfængslet og sigtet for drabet på Maria Møller Christensen, er blevet sat fri på grund af DNA-prøver, burde give Ekstra Bladet en usædvanligt grim smag i munden! Ekstra Bladet har været med til at skabe had mod en uskyldig person – og det kan have givet ham voldsomme psykiske mén. Hvad fanden bilder de sig ind på den redaktion?

Læs Jarl Corduas fremragende opfordring til Ekstra Bladets chefredaktør Poul Madsen: Han skal fyre sig selv!

Ekstra Bladets vinkel på at den 48-årige mand er blevet løsladt udviser ingen form for anger: I stedet hedder overskriften med store typer at den løsladte “Begyndte at tvivle på sin egen uskyld“. Hvor er det uforskammet! Jeg håber at den 48-årige vil rejse erstatningskrav mod Poul Madsen udover det, han rejser på grund af varetægtsfængslingen.

Poul Madsen bør trække sig, for man skal ikke ødelægge uskyldige menneskers liv.

Dansk Folkeparti ødelægger vores demokrati indefra

Ved finanslovsforhandlingerne siden 2001 benytter Dansk Folkeparti, i egenskab af støtteparti, chancen til at presse VK-regeringen for at få gennemført egne initiativer. Der plejer, ifølge traditionen, at blive delt små lunser ud. Økonomisk set plejer det at handle om peanuts i forhold til det samlede finanslovsbudget, og derfor er lunserne ofte mere symbolske end reelle.

I Finanslovsforhandlingerne anno 2009, som netop nu foregår, har Dansk Folkeparti fået udstillet sig selv på flere fronter. Blottet, om man vil.

Dansk Folkeparti er en ulv klædt i fåreklæder. Gennem sine nøje kalkulerede populistiske dagsordener, er man i fuld gang med at ødelægge demokratiet indefra.

Der skal ikke herske usikkerhed om at Dansk Folkeparti, stik imod den nuværende trend, ønsker en stærk topstyring – det ses både på partiets interne linjer, og også på hvordan man ønsker Danmark forvaltet.
Partiet vælger at omgøre kommunernes demokratiske beslutninger om at sætte prisen på mad, som kommunalbestyrelserne ønsker. I en kommunalbestyrelse skal der gennemføres mange økonomiske prioriteringer, og jeg føler mig overbevist om at kommunalpolitikerne forsøger at besparelser skal ramme borgerne så lidt som muligt. Men ikke desto mindre har man i nogle kommuner valgt at sætte madprisen til en takst, som Dansk Folkeparti synes er urimelig høj.
Derfor har Dansk Folkeparti, i sin skruppelløshed, fået omgjort kommunernalbestyrelsernes demokratiske beslutninger.

Dansk Folkeparti ønsker også helt klart at ødelægge regionerne indefra. Det er den krig, kæmpes i forhandlingerne. Om et vestjysk supersygehus skal placeres ved Herning eller Holstebro er en sag, som mange vestjyder har en følelsesmæssig involvering i – men meget få har faglig indsigt til at kunne træffe den bedste beslutning. I Midtjylland har regionsrådet truffet en demokratisk beslutning om at placere supersygehuset ved Herning. Overvejelsen om transporttiden har indgået i regionspolitikernes beslutningsgrundlag, men Dansk Folkeparti forventer at kunne hente stemmer ved at omgøre denne beslutning.
At lokale politikere har truffet en demokratisk beslutning er Dansk Folkeparti, for at sige det på præcist dansk, skideligeglade med. Man i finanslovsforhandlingerne på for at få omgjort endnu en demokratisk beslutning. Tilmed håber man på at kunne tildele Lars Løkke en politisk lussing, fordi han kom til at nævne det vestjyske sygeshus’ placering i sin åbningstale.
Det er noget populistisk svineri!

Regionerne står snart for fald. Det er Dansk Folkepartis ønske. Og hvis ikke Grundloven stod i vejen, ville partiet arbejde mere aktivt for at aflive det kommunale selvstyre.

Dansk Folkeparti fremstiller sig selv som demokratiets vogtere, når der fx er tale om den form for ytringsfrihed, der gavner partiet selv. Når nogen tør at stille sig imod partiets populistiske synspunkter, som vi fx har set Hans Jørgen Bonnichsen, skal de slagtes med.

Vi er nødt til at bevare demokratiet på de lokale niveauer, for ellers mister borgerne endnu mere indflydelse på de beslutninger, der vedrører dem. Men demokrati er i virkeligheden ikke noget, Dansk Folkeparti ønsker. Partiets dagsorden er at problemerne ikke skal diskuteres – modstanderne skal blot smides på porten.

Medierne svigter, når de ikke forklarer baggrunden

I sidste uge blev der forhandlet om udmøntning af globaliseringsforligets midler. På et tidspunkt, nåede temperaturen i forhandlingslokalet frysepunktet, og Socialdemokratiet og Radikale forlod forhandlingerne. Hjorth opsagde forliget (efter sigende i et raserianfald). Og endelig fandt parterne hinanden efter en ordentlig omgang offentligt skænderi.

Den borgerlige kommentator Henrik Qvortrup forklarede på TV2 at Hjorts manøvre var lidt usædvanlig. Den lidt mere venstreorienterede Peter Mogensen kalder Hjort “den store forligsbryder“. Der er masser af snak om processen og den spin, der foregår. Og der produceres i kilovis af avisartikler, analyser, tv-indslag om proces, motiver og spin. Kampens vindere og tabere bliver udråbt.

Men for er substansforklaringen?

Jeg har fulgt udviklingen i mange medier, men har stadig til gode at få substansforklaringen: Medierne forklarer ikke hvad et forlig er, hvilke (uformelle) regler der eksisterer for disse. Jeg kan simpelthen ikke få øje på én eneste forklaring af substansen midt i alt dette drama.

Derfor kommer det til at virke som drama, men ikke reel politik.

Når medierne kun afdækker spin’et, opfylder de ikke deres demokratiske funktion.

Proportioner i Breaking News?

Jeg prøver at følge med i de nyeste medietrends, og derfor har jeg abonnement på de forskellige nyhedsmediers Breaking News-tjenester, hvor man får en SMS når der netop sker noget Breaking.
I termens oprindelige betydning, var det underforstået at det skulle være noget uventet og banebrydende. Hvem husker ikke 11. september? Men sådan er det ikke længere!

Da John Knudsen blev anholdt af spansk politi torsdag eftermiddag, sendte både Ekstra Bladet (hurtigst), TV2 News, JP og Politiken, en SMS til mig. Bevares, det lyder som en ubehagelig mordsag, men udover at opfylde nærhedskriteriet, er det altså ikke noget, der ændrer på nogens verdensopfattelse.

Da den seneste gruppe irakere onsdag morgen blev tvunget på et fly tilbage til Irak, var der kun to SMS’er: Ekstra-Bladet (igen hurtigst) og TV2 News.

Derimod blev der kun udsendt én sølle SMS, da den tjekkiske forfatningsdomstol “godkendte” Lissabontraktaten – hvilket måske er et af de vigtigste skridt, EU har taget de sidste mange år. Det kan få stor indflydelse for alle danskere – men det er åbenbart ikke interessant nok for den jævne dansker.

Alt i alt synes man at kunne tegne et mønster over disse Breaking News-SMS’er: De bliver ikke udvalgt efter hvor meget indflydelse de har på danskernes hverdag.

Personal watchlist through RSS from Wikipedia

MediaWiki, which runs the famous Wikipedia-sites, has an API available, which makes it possible to get RSS-feeds. Through these RSS-feeds, you can even get your personal watchlist.

The API is documented, but I found it more useful to visit the actual API.php script (this is for the English Wikipedia, you can just change the en at the beginning of the URL).

To get your personal watchlist as an RSS-feed, you have to set up a personal token on your Preferences->Watchlist page, and input a token. The nice coders at MediaWiki thought you wanted some privacy, so you can use the given 25-character tokens.

Preferences->Watchlist->Watchlist token

Preferences->Watchlist->Watchlist token

Then go to the feed URL, which could be something like http://en.wikipedia.org/w/api.php?action=feedwatchlist&wlowner=kezze&wltoken=e5d7a983d213352dc135691217cb21629c71ccfc , i.e. http://en.wikipedia.org/w/api.php?action=feedwatchlist&wlowner=USERNAME&wltoken=TOKEN . Substitute USERNAME and TOKEN with your own data.

My personal preference is to get 72 hours (which is the maximum) of updates and all the revisions (not only the most recent one). This way, the URL is something like
http://en.wikipedia.org/w/api.php?action=feedwatchlist&allrev&hours=72&wlowner=USERNAME&wltoken=TOKEN – and for the Danish Wikipedia, which I’m mostly using, the URL is http://da.wikipedia.org/w/api.php?action=feedwatchlist&allrev&hours=72&wlowner=USERNAME&wltoken=TOKEN.

Radiodebat om Kongehuset

Netværket på P1 handlede i dag om Kongehuset:

Kan man overhovedet have et arveligt monarki i et moderne samfund, der kalder sig demokratisk? I kølvandet på afstemningen om tronfølgeloven blev Den Republikanske Grundlovsbevægelse stiftet. Bevægelsen arbejder for at afskaffe kongehuset.

Jeg blev interviewet kort (17:47 inde i klippet), som repræsentant for Den Republikanske Grundlovsbevægelse, hvor jeg redegjorde for bevægelsens ønske, og kritiserede at Kongehuset var hævet over loven.
Nu er det endeligt slut med satiren fra Royal Ungdom (Efter Royal Ungdom lukkede sig selv, er jeg stadig blevet ringet op af nogle journalister, der ikke havde fanget glimtet i øjet), og så må vi tage arbejdshandskerne på, for at få afskaffet udemokratiske og forældede institutioner, så vi i Danmark kan pryde os med et ægte demokrati med folkevalgte ledere.

Udsendelsen kan hentes/streames.